徐州商標(biāo)注冊(cè)比起商標(biāo)轉(zhuǎn)讓有哪些劣勢(shì)？大家都知道，想要獲得商標(biāo)一般會(huì)有兩種方法，一種是商標(biāo)注冊(cè)另一種是直接購(gòu)買(mǎi)一個(gè)商標(biāo)。很多人覺(jué)得注冊(cè)商標(biāo)的價(jià)格比較低，紛紛選擇自己注冊(cè)商標(biāo)，但是商標(biāo)注冊(cè)比起商標(biāo)轉(zhuǎn)讓有哪些劣勢(shì)呢？

商標(biāo)注冊(cè)劣勢(shì)：

1、注冊(cè)商標(biāo)是有一定的失敗的風(fēng)險(xiǎn)的商標(biāo)申請(qǐng)文件從商標(biāo)局接收之日到可以從計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索到需要一定的時(shí)間周期的，這個(gè)信息輸入周期即使在商標(biāo)局內(nèi)部也根本無(wú)法回避，對(duì)外則一般在3～6個(gè)月，這還只是商標(biāo)申請(qǐng)本身的基本信息，也就是通常所講的查詢盲區(qū)。

2、審查員主觀判斷的風(fēng)險(xiǎn)這種風(fēng)險(xiǎn)看似主觀因素很強(qiáng)，不能避免。商標(biāo)局的評(píng)審員也有更換的時(shí)候，新一批的評(píng)審員自然經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)都不足。這類(lèi)的風(fēng)險(xiǎn)不是簡(jiǎn)單的可以用個(gè)什么報(bào)告就可以規(guī)避的，而且法律也賦予審查員在審查過(guò)程中，根據(jù)個(gè)人理解所行使的自由裁量權(quán)。實(shí)踐中我們經(jīng)常遇到的現(xiàn)狀，

3、可能存在異議風(fēng)險(xiǎn)商標(biāo)異議是我國(guó)法律規(guī)定的，對(duì)已經(jīng)商標(biāo)局主動(dòng)審查并初步審定核準(zhǔn)的商標(biāo)，以《商標(biāo)公告》方式對(duì)外公開(kāi)征求社會(huì)公眾監(jiān)督的被動(dòng)審查的法定程序，任何人對(duì)初步審定核準(zhǔn)的商標(biāo)持有不同意見(jiàn)并有明確理由的，都可以在初步審定公告之日起3個(gè)月異議期內(nèi)向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)，要求撤銷(xiāo)初步審定，駁回該商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益是《專(zhuān)利法)的核心，是實(shí)現(xiàn)本條規(guī)定的其他四項(xiàng)宗管的基礎(chǔ)。

2008年修改《專(zhuān)利法》時(shí)，將本條原先規(guī)定的“保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利權(quán)”改為“保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益”，體現(xiàn)出我國(guó)對(duì)專(zhuān)利制度屬性和作用的認(rèn)識(shí)有了進(jìn)一步深化，不能認(rèn)為建立了專(zhuān)利制度，就只能一一味地強(qiáng)調(diào)對(duì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)。專(zhuān)利制度不僅要充分維護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益，也要充分顧及社會(huì)和公眾的合法權(quán)益，兩者之間應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)一種合理的平衡?！秶?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》提出既要“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”，也要“防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用”。

該綱要指出應(yīng)當(dāng)“修訂懲處侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的法律法規(guī)，加大司法懲處力度。提高權(quán)利人自我維權(quán)的意識(shí)和能力。降低維權(quán)成本，提高侵權(quán)代價(jià)，有效遇制侵權(quán)行為”;為實(shí)現(xiàn)后者，該綱要指出應(yīng)當(dāng)“制定相關(guān)法律法規(guī)，合理界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界限，防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序和公眾合法權(quán)益”。對(duì)本條的上述修改是從《專(zhuān)利法)的立法宗旨上落實(shí)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要)的具體舉措。

從法律的角度來(lái)看，將“保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益”作為(專(zhuān)利法的立法實(shí)全之-，卻有值得商榷之處。一部法律的“立法宗旨”是指為什么要制定該就法律作，以有專(zhuān)制江制定專(zhuān)利法進(jìn)而在共基礎(chǔ)上建立專(zhuān)利制度，授開(kāi)專(zhuān)利權(quán)文之后才能精傳上保護(hù)、機(jī)大人的合體人校的權(quán)想無(wú)須依驗(yàn)專(zhuān)利法的制定誠(chéng)行鐵已齡有在的以體，放、內(nèi)2008年修改《專(zhuān)利更好地保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益而制定《專(zhuān)利法)。這題然在軟作權(quán)注但鑒于我國(guó)《商標(biāo)法)和(著作權(quán)法的第一條也都有法》時(shí)曾經(jīng)有人提出過(guò)這一問(wèn)題，類(lèi)似表述，調(diào)整起來(lái)較為困難，故未作修改。

專(zhuān)利制度的作用,專(zhuān)利法是如何體現(xiàn)的

1、為了保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的合法權(quán)益，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用，提高創(chuàng)新能力，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，特制定專(zhuān)利法。

2、專(zhuān)利法所賦予的專(zhuān)利權(quán)其實(shí)質(zhì)意義在于

技術(shù)創(chuàng)造或者擁有人以向社會(huì)公開(kāi)該技術(shù)換取在一定時(shí)間內(nèi)享有法律賦予的獨(dú)占權(quán)利

3、專(zhuān)利權(quán)利的效力和作用

發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品，或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品。

外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品。

4、獲得條件

是否獲得該權(quán)利取決于該專(zhuān)利申請(qǐng)是否符合專(zhuān)利法、專(zhuān)利實(shí)施細(xì)則、專(zhuān)利審查指南的規(guī)定。

一、判斷標(biāo)準(zhǔn)相同商標(biāo)主要是指兩商標(biāo)相比較，文字、圖形或者文字、圖形的結(jié)合相同或者在視覺(jué)上無(wú)差別。近似商標(biāo)主要是指兩商標(biāo)相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似，它易使消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆。那么，如何判斷商標(biāo)的相似性？我國(guó)商標(biāo)主管部門(mén)發(fā)布的《關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》指出：

商標(biāo)相同或相的判斷：（1）以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為準(zhǔn)，而不是以商標(biāo)注冊(cè)人實(shí)際使用的商標(biāo)為準(zhǔn)；（2）以普通消費(fèi)者的一般注意力為評(píng)判的主觀標(biāo)準(zhǔn)，采取整體比較與商標(biāo)顯著部分比較相結(jié)合的方法，進(jìn)行綜合判斷。

具體說(shuō)來(lái)，判斷商標(biāo)相同或相似可以考慮以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：

（1）人的標(biāo)準(zhǔn)即判斷商標(biāo)相同或相似需以普通人的注意為標(biāo)準(zhǔn)，專(zhuān)家或智力特別低下者所施加的注意不能成為判斷標(biāo)準(zhǔn)。即使是普通人，也考慮商品的具體銷(xiāo)售對(duì)象。例如，使用在婦女用品上的商標(biāo)，是否構(gòu)成相同或相似，應(yīng)以普通婦女購(gòu)買(mǎi)該商品時(shí)的注意力為準(zhǔn)；

（2）地的標(biāo)準(zhǔn)比如一個(gè)英文商標(biāo)，在英語(yǔ)國(guó)家可能不被認(rèn)為相同或近似，但在非英語(yǔ)國(guó)家，則可能被認(rèn)定為相同或近似；

（3）物的標(biāo)準(zhǔn)一般說(shuō)來(lái)，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)的注意程度與所購(gòu)商品的價(jià)值成正比，商品的價(jià)值越大，消費(fèi)者施加的注意力就會(huì)越多；反之，商品的價(jià)值越小，消費(fèi)者可能就越不太注意；

（4）時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)一般說(shuō)來(lái)，消費(fèi)者的認(rèn)識(shí)能力往往會(huì)因時(shí)而變，隨著知識(shí)的增長(zhǎng)，其識(shí)別能力就會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，即使在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期，消費(fèi)者的識(shí)別能力也可能會(huì)因時(shí)而變。例如，周末購(gòu)物時(shí)，消費(fèi)者因有比較充足的時(shí)間，可能會(huì)施加較多的注意，而在上班前，火車(chē)、飛機(jī)、輪船即將出發(fā)前購(gòu)買(mǎi)，其注意力自然較常態(tài)有所削弱。

“棱鏡門(mén)”主角斯諾登被搶注搶來(lái)當(dāng)電動(dòng)汽車(chē)新技術(shù)的商標(biāo)。北京鴻遠(yuǎn)藍(lán)翔公司在8月15日向國(guó)家商標(biāo)總局正式申請(qǐng)了“斯諾登（英文：Snowden）”商標(biāo)。

這一商標(biāo)關(guān)聯(lián)的“斯諾登秘密技術(shù)”包括售價(jià)低、跑得又遠(yuǎn)又快、采用的低壓電池?fù)Q一塊只需3分鐘等，這些技術(shù)涵蓋整車(chē)、電池、充換電的成套設(shè)備、電池維護(hù)、動(dòng)力總集成等很多方面。記者查詢中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，此前已有一位福建的自然人注冊(cè)了“斯諾登”商標(biāo)。

該商標(biāo)于2010年6月核準(zhǔn)注冊(cè)，這是目前能查詢到的唯一一件斯諾登商標(biāo)，用于服裝品牌。企業(yè)都希望自己的產(chǎn)品能有一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)纳虡?biāo)品牌，可是北京鴻遠(yuǎn)藍(lán)翔公司申請(qǐng)的“斯諾登”商標(biāo)前景并不樂(lè)觀，可能有被商標(biāo)局認(rèn)為具有不良影響而被駁回的風(fēng)險(xiǎn)。盡管此前已有在先注冊(cè)的斯諾登商標(biāo)，但這都發(fā)生在斯諾登成為全球關(guān)注的熱點(diǎn)人物之前。在解釋為什么選擇“斯諾登”做商標(biāo)時(shí)，朱和豐解釋說(shuō)，因?yàn)樗麄兊募夹g(shù)來(lái)自國(guó)內(nèi)外頂尖的專(zhuān)家組成的團(tuán)隊(duì)，研發(fā)出的一系列技術(shù)與斯諾登一樣，集大量秘密于一身。其中一些技術(shù)正在申請(qǐng)專(zhuān)利，而大部分機(jī)密技術(shù)由于種種原因并不打算去申請(qǐng)。